法治瞭望(通讯员 库尔班尼沙·阿不都热西提)为持续优化法治化营商环境，践行“调解优先、案结事了”工作理念，近日，新疆和硕县人民法院成功调解一起买卖合同纠纷，促成双方当事人握手言和，既保障了债权人合法权益，又为经营困难的市场主体排忧解难，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
原告某商贸有限公司与被告某制造有限公司素有业务往来，2025年12月，双方签订钢材购销合同，约定原告向被告供应价值86万余元的钢材，被告需在收货后30日内付清全款。原告依约履行供货义务后，被告仅支付20万元定金，剩余66万余元货款以经营周转困难为由迟迟未付。原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告支付剩余货款及逾期违约金。
案件受理后，承办法官第一时间梳理案卷、核实证据，快速锁定争议焦点：被告对欠款事实无异议，但因近期订单减少、资金回笼缓慢，暂无力一次性支付;原告则急于回笼资金用于备货，坚持要求立即付款并承担违约金，双方情绪对立，调解初期陷入僵局。
考虑到双方系长期合作伙伴，简单判决不仅会拉长原告债权实现周期，还可能导致被告现金流进一步紧张，甚至影响企业生存，破坏辖区商业合作生态。法官决定采用“背对背”与“面对面”相结合的调解方式，为调解顺利推进提供保障。
在摸清双方底线、打消顾虑后，法官组织双方“面对面”调解，书记员现场记录协商过程、梳理争议要点，及时核对付款方案细节。经过多轮务实磋商，在法理与情理的双重引导下，双方最终达成和解协议：被告于调解当日先行支付16万元，剩余50万元分三期支付，2026年6月30日前付清;原告自愿放弃违约金主张，若被告未按期履行，原告有权就剩余全部款项及违约金申请强制执行。
双方当场签署调解协议，并申请法院出具民事调解书，赋予协议强制执行力。“没想到这么快就能解决问题，既拿到了部分货款，也给了对方缓冲期，感谢法院的耐心调解，让我们还能继续合作。”原告代理人感慨道。被告负责人也表示，将严格按照协议履行付款义务，珍惜这份来之不易的合作情谊。
此次调解，既高效定分止争、节约司法资源，又维系了商业合作关系，彰显了基层司法的温度与力度。下一步，和硕县人民法院将继续立足审判职能，深化多元解纷机制，以柔性司法护航市场主体健康发展，为辖区法治化营商环境建设注入更强司法动能。 责任编辑：王生志
|
