法治瞭望(通讯员 开斯尔·克合热曼)邻里之间，贵在和睦。但日常生活中，些许细微琐事处理不当，就容易滋生矛盾、伤了和气。近日，新疆焉耆县人民法院成功调解一起因电力设施改造引发的邻里财产损害责任纠纷，承办法官麦吾鲁代·图尔贡坚持法理相融、柔性调处，用心用情化解邻里积怨，真正实现案结、事了、人和。
原告达某与被告马某系同村邻居，达某常年经营电焊生意，院内两根高压电线杆是保障其正常生产经营的关键电力设施。2024年11月，被告马某因自建厂房需要，对周边电线杆进行加高改造。时隔一年，2025年12月，辖区一段高压线突发断裂，导致达某电焊铺彻底断电、无法正常经营。为尽快恢复生产，达某自行出资7500元对断裂线路进行维修。达某认为，高压线断裂根源是马某擅自增高电线杆、改变线路受力结构所致，遂多次与马某协商赔偿事宜。
“你加高电线杆没经过我同意，线路结构被改动才导致断线，维修费理应你承担!”达某情绪激动，坚持要求马某全额赔付维修费用。
对此，马某却十分委屈、坚决不认可：“我改电线杆是去年的事，施工前征得了你的同意，也做了备案。断线的地方离我施工位置几百米远，根本不是我造成的，我不可能赔钱!”
双方各执一词、互不相让，村委会多次居中调解均无果，邻里关系降至冰点。无奈之下，达某一纸诉状将邻居马某诉至焉耆县人民法院。
案件受理后，承办法官没有简单“坐堂问案”。考虑到双方多年邻里关系，一纸判决只会进一步加深隔阂、激化矛盾，不利于乡村和谐稳定。为彻底查清事实、厘清争议，承办法官前往纠纷现场实地勘查，比对线路走向、施工位置、断裂点位，细致梳理案件因果关系、固定案件事实。
在充分掌握案情后，承办法官组织双方开展面对面调解，耐心释法明理、真诚疏导心结。“远亲不如近邻，大家朝夕相处，抬头不见低头见。打官司争的是对错，伤的是感情，不值得。”法官耐心劝导，“电力线路老化、天气影响、受力改变都可能造成断线，本案没有直接证据证明断线由单方行为导致，邻里之间应当互谅互让、换位思考。”
承办法官情理结合、耐心细致的劝说，让双方紧绷的情绪逐渐缓和。双方均认识到邻里相处贵在包容退让，不愿再为琐事持续对立。经过多轮协商沟通，双方自愿达成一致调解协议：由马某一次性向达某支付线路维修补偿款1000元，双方就此纠纷再无争议。款项当场结清，矛盾当场化解。双方握手言和，多年邻里情谊得以修复。
一面是法律尺度，一面是司法温度。此次纠纷化解，是焉耆县人民法院坚持“小事不出村、矛盾就地解纷”的生动缩影。下一步，焉耆县人民法院将持续践行新时代“枫桥经验”，聚焦邻里、家事、涉农等基层多发小微纠纷，坚持柔性调解、法理相融，最大限度减少当事人诉累、修复邻里关系，以扎实的司法举措守护乡村平安和谐。 责任编辑：建德
|
