法治瞭望(通讯员 谢小云)“谢法官，太感谢您了!对方不仅付清了管理费，还主动向我致歉，多年的矛盾终于彻底化解了!”
近日，新疆焉耆县人民法院谢小云法官收到当事人达某的感谢电话。一起纠缠四年之久的无因管理邻里纠纷，在法官公正审理下圆满化解，真正实现案结事了、人和事顺。
案件回顾：好心代管财物 邻里埋下纠纷隐患
2022年7月，焉耆县某村因场地规整、点位临时布置需要，村委会临时将村民杨某的拖拉机拖斗放置在达某商铺门前。场地整治工作结束后，某村委会一直未能及时联系到拖斗所有人杨某。
为防止闲置拖斗长期露天堆放、风吹雨淋造成损毁或丢失，本着邻里互助的初心，达某主动将拖斗搬运至自家院内妥善存放、悉心看管。
2023年6月，杨某得知拖斗存放位置后，前往达某院内准备取回财物。达某因长期为其无偿看管设备、耗费人力及场地成本，遂向杨某主张相应保管费用。杨某对此不予认可，认为双方未达成保管协议，无需支付费用，双方当场产生分歧，杨某因此搁置取物事宜，邻里矛盾就此产生。
2025年12月，杨某在未提前沟通、未征得达某同意的情况下，私自安排人员将存放于达某院内的拖拉机拖斗取走。达某直至调取监控后才发现财物已被转移，多次沟通交涉无果后，达某为维护自身合法权益，2026年6月达某将杨某诉至焉耆县人民法院，请求判令杨某支付拖斗保管费用9175元。
案件受理后，承办法官谢小云依法适用简易程序公开开庭审理本案。庭审过程中，双方各执一词、争议较大。杨某辩称，其从未委托达某保管财物，看管行为并非自身要求，不应承担保管费用，并表示此前迟迟未取回拖斗，是因达某索要费用过高所致，自身不存在过错。
承办法官严格审查案件事实、梳理证据链条，准确适用《中华人民共和国民法典》第九百七十九条第一款规定：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。遂依法判决杨某于判决书生效之日起10日内向达某支付拖斗保管费500元。
法官说法：法理守护善意 不让好人白白吃亏
承办法官表示，无因管理制度是法律对社会善意行为的正向保护，彰显互帮互助、崇德向善的公序良俗。本案中，达某在无人托付、无管理义务的前提下，主动为他人妥善保管闲置财物，有效避免了财物毁损灭失，属于善意合法的无因管理行为，依法应当受到法律保护。
法官同时提示，无因管理费用主张应当基于实际支出、客观合理，不得随意夸大、漫天计价，需结合管理时长、成本损耗、受益情况综合判定。对于财物受益人而言，他人主动代为管护、主动规避财产损失，理应主动承担合理必要的支出成本，这既是法律规定的义务，更是邻里相处、诚信友善的道德准则。
本案的公正处理，既依法维护了善意管理人的合法权益，守住了“好人有好报”的法治底线，也厘清了无因管理的法律边界，教育引导当事人树立诚信履约、邻里互助的良好风尚。
判决生效后，杨某深刻认识到自身问题，主动通过村委会向达某足额支付判决书所确定的管理费用，并上门诚恳致歉。历时四年的邻里隔阂彻底消融，真正实现了法理昭彰、情理相融、案结人和的良好司法效果。 责任编辑：建德
|
