法治瞭望(通讯员 艾山江·吾布力哈斯木)基于亲情、友情、合作情谊，是人与人之间最珍贵的信任纽带，但这份信任一旦被别有用心之人利用，便会成为实施犯罪的温床。现实生活中，一些不法分子专门“杀熟”，利用熟人之间信息不对称，编造继承巨额遗产、资金需要解冻、工程回款等看似靠谱的理由，设局骗取亲友财物。这种“杀熟”行为不仅让受害者遭受巨大的经济损失，更严重破坏了社会的诚信基石。
近日，一起涉案金额高达680余万元的熟人诈骗案二审宣判。
案情回顾
2020年至2022年间，被告人麦某在明知自身无任何偿还能力的情况下，精心编造虚假事实，实施多次诈骗犯罪。
为博取他人信任，麦某对外谎称，她继承了父亲在喀什地区某县的林场、草场，该遗产因建设娱乐场地被拆迁可获得巨额赔偿，但其名下银行卡被冻结需要缴纳“保证金”“手续费”等事实。麦某以借款或投资为名，先后骗取了阿某、买某等多名被害人共计人民币高达683万余元。
更令人愤慨的是，麦某将骗来的巨款并未用于其声称的“解冻资产”或“经营生意”，而是用于偿还个人债务、支付父亲生前的贷款利息，甚至大部分资金被其在网络平台上进行非法赌博挥霍一空。案发后，虽归还了部分款项，但仍有数百万元被害人损失无法追回。
法院审理
一审法院以诈骗罪判处麦某有期徒刑十四年三个月，并处罚金38万元。麦某不服上诉，辩称其行为属于普通民间借贷纠纷，不构成刑事诈骗。
二审法院经审理认为，上诉人麦某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。针对上诉人提出的“是借贷纠纷”的辩解，法院指出：上诉人在借款时明知自己没有任何还款能力，且虚构了根本不存在的遗产和赔偿款事实，所得款项主要用于还债、赌博等肆意挥霍，而非其所称的正当用途，具有非法占有的主观故意，绝非正常的民事借贷行为。同时，法院查明，上诉人麦某曾因盗窃罪、诈骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
最终，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
法官提醒
诚信是立身之本，法律底线不可触碰。本案中被告人因沉迷网络赌博、无力还债而走上诈骗道路，教训深刻。广大群众在日常生活中，涉及大额借贷或投资时务必提高警惕，切勿轻信“高额回报”“遗产继承”“资金解冻”等诱人话术。同时，网络赌博是万恶之源，不仅违法，更是导致许多家庭破碎、引发次生犯罪的罪魁祸首。请珍爱信用，远离赌博，切勿因一时贪念或侥幸让自己身陷囹圄。 责任编辑：建德
|
